Seppur l’autore sottolinei problematiche reali che sono sotto osservazione da parte di FON, che titolo ha un ingegnere a dare lezioni di diritto? Potrei sul mio blog criticare la NASA perché la schiuma protettiva dei serbatoi di carburante dello Shuttle non risponde alle leggi della fisica? Sarei libero di scriverlo e nessuno me lo potrebbe impedire, ma che autorevolezza avrei? Nessuna, quanto quella di un ingegnere che dà lezioni di diritto. Non a caso nell’articolo si dice:

Quanto segue è frutto di un onesto lavoro di interpretazione della legge fatto da un ingegnere, quindi opinioni, spiegazioni e correzioni da parte di addetti ai lavori saranno graditissime.

Magari informarsi prima da chi ne sa e poi scrivere a ragion veduta sarebbe stato giornalisticamente più corretto, no? Opinionisti da strapazzo che straparlano di tutto e di tutti, senza sapere quello che dicono, ne abbiamo a sufficienza su stampa e tv. Da una testata che si pone come alternativa, mi attenderei francamente un comportamento diverso.

Like it? Tweet it!