Oh, finalmente un’opinione non viziata da nazionalismo, che in casi come questo, serve a ben poco…

Non ho ancora fatto l’esperienza del volo della Gallina… di volunia!

ma devo dire che mi sembrano interessanti 3 concetti del progetto:
il contesto (tradotto con la mappa), i contenuti (media) e gli utenti.
Questa terna mi sembra interessante e nazionalismo a parte… penso sia una strada da approfondire!!!

Io sono in parte in disaccordo. Siamo sicuri che Google il primo giorno sia stato in grado di trovare Luca Conti o chicchessia? Mi sembra di aver capito che in questa fase sono indicizzati solo major sites. In questo campo quello che conta di solito è l’idea che ci sta dietro, non il funzionamento dell primo giorno. Se l’idea è buona arriveranno i finanziamenti le correzioni e la crescita altrimenti no. E’ la nostra mente ad essere sbagliata, se fosse stato presentato negli states da un americano sarebbe stato diverso. Ora capisco perché qua non sarebbero mai nati google, apple, microsoft, facebook ecc, prendiamo per buono solo quello che fanno all’estero.

Lionello, con me caschi male. Non sono esterofilo, guardo alla bontà del prodotto. Ho giudicato troppo presto. Valuto ciò che si può valutare e dico che servono investimenti ingenti. Se Bing, con i miliardi di Microsoft, ha fallito, pensi che sia una passeggiata? “Se l’idea è buona”, dici bene! La mia opinione, guardandolo da dentro, è che l’idea non è buona. Italia o non Italia, non cambia i fattori. 

l’impressione, per quello che vale non avendolo provato, è che al momento sia un interessante progetto a livello accademico/ricerca ma forse un po’ “acerbo” e poco pensato per il mercato.

forse con la presentazione alla stampa hanno fatto il passo più lungo della gamba e potevano giocaserla diversamente.

La vera e sola prossima rivoluzione nei motori di ricerca sarà LA RICERCA SEMANTICA Sono completamente d’accordo con Luca e se volete leggere tutte le mie opinioni in tempo reale durante la presentazione di ieri cliccate qui 
https://twitter.com/#!/marcobrunisbt 

Concordo con il giudizio negativo. Non tanto per la qualita’ della funzione di ricerca in se’ – tutto sommato dando tempo per indicizzare e migliorare l’algoritmo, potrebbero in teoria raggiungere livelli decenti. Ma e’ proprio il concetto del social a mio avviso che non funziona. Per un motivo molto semplice: uno dovrebbe fruire il web dentro a un frame sul sito volunia.com.
Questo semplice dettaglio che ritengo pazzesco fara’ da solo franare tutto il progetto. 

Ottimo punto di vista, sincero e non viziato. Per chi ha commentato: Cosa diamine c’entra:”Google quando ha iniziato non era così”???? Era il 1997!!! Se una azienda nuova si mette a costruire nuove automobili per iniziare mica parte con un modello di 10 anni prima! O Volunia si evolve in fretta (lo spero) con miglioramenti dati dalla fase beta o ha già un piede nella fossa!

Poi per le prossime conferenze dovrebbero studiare la comunicazione! Come si fa a definire gli utenti galline!??!

Ottima descrizione. Ma se mi permetti, anche Google privilegiua un po’ troppo coloro che pagano e che mettono in evidenza i loro servizi a scapito anche di case produttrici rinomate. Vedi i produttori di hardware, quando si va alla ricerca di driver di determinati propdotto: se cerco i driver di una scheda madre MSI, il primo risultato dovrebbe essere il sito della casa produttrice, invece compaiono sempre siti tipo download.cnet, pcdrivers.it, driversto4download,com e altri simili. Il sito del produttore, http://www.msi.com si trova sempre sotto. Ed ho citato solo un esempio. Quindi, direi che forse, Volunia, ha tempo per migliorare, mentre Google, nel tempo è riuscito a peggiorare (questo a mio parere). Poi, bisognerebbe chiedersi come mai anche bing, il cui padre dell’algoritmo è un trevigiano, che viene “imposto” dalla microsoft come motore di ricerca, non ha preso poi così piede come si aspettava la microsoft stessa. Di fatto è anche un discorso di abitudine nell’utilizzo.
Il mio ramamrico è di non essere stato scelto, almeno fino ad ora, come power user per volunia. Aspetterò altre recensioni di altri power user.
  

Bing però non ha voluto far altro che fare concorrenza a Google, come motore di ricerca. E’ come Yahoo. E’ stata una scelta sbagliata semplicemente: se ho Google che funziona bene, perchè devo usare Yahoo o Bing? Non ha senso. A meno che Windows non ti piazzi Bing ovunque al posto di Google (ad esempio ricerca desktop e simili, in modo da far abituare l’utente a Bing e non a BigG)…

Se dunque Volunia offre altro rispetto a Google, allora ha senso. Ed ecco perchè secondo me bisogna aspettare almeno 3 mesi (se gli utenti lo utilizzano, sia chiaro, altrimenti rimane un oggetto di nicchia, nonchè un flop), prima di poter vedere le cose positive che offre.

Ricordo a tutti che un motore di ricerca non è un prodotto finito (con il significato classico di prodotto ben funzionante già al primo avvio, come un cellulare ad esempio), ma ha bisogno di tempo e di “documenti/testo” per essere effettivamente utile.

Concordiamo che ora è acerbo. Quanto tempo gli diamo?

Molto interessante, ci vogliono queste recensioni motivate. E’ linkato qua: http://webwatching.eustema.it/?p=810

Almeno un anno dai!

Se l’esperimento non funziona ci sono alcuni fattori che possono segnarne la “sconfitta”: o stanno troppo avanti (per cui non tutti ne capiscono le potenzialità) o il servizio fa schifo (lento, bacato, eccetera), oppure semplicemente non è ciò di cui si ha bisogno.

Ma voglio dire … anche di Facebook non si sente il bisogno, eppure è lì che fa la sua parte.

si sono concentrati sulla scalabilità dei sistemi da quel che ho capito

dicevano così anche di Firefox… Volunia è uscito adesso e per come funziona, ha bisogno di un po’ di tempo per andare a regime, le potenzialità ci sono… da cosa può nascere cosa, secondo me, ostentare tutta codesta sicurezza è un po’ prematuro

la priorità basta cambiarla sulle impostazioni -.-

Quindi Volunia potrà aver preso la strada giusta e conquistare utenti a discapito di Google. Per tutti c’è una fine anche per Google quello è certo. Chissà che non sia proprio l’intuizione che ha dato vita a Volunia a dar filo da torcere a Google. Secondo me l’idea c’è, il raggiungimento dell’obbiettivo necessita di tempo. Tu nel tuo articolo hai comparato, i pregi di Google e le mancanze “ovvie” di Volunia dato che è ancora una Beta. Poi si sà… i prodotti appena usciti non funzionano mai bene.

@pandemia:twitter L’analisi non fa una piega, concordo su tutto.
Ma forse il punto non è questo.
Ho provato a dire la mia in questo post:
http://www.smartfeeling.org/blog/2012/02/quel-soldatino-che-non-stava-in-piedi-italybest/ 

Serve provarlo con test ciechi, come http://blindsearch.fejus.com/