Dispiace leggere affermazioni secche e non argomentate, da giornalisti seri come Luca De Biase, tese a liquidare e a bollare come catastrofista la scienza. Non ho potuto fare a meno di commentare a caldo un post del blog Braudel, di Luca De Biase. In una frase si butta a mare tutto il lavoro compiuto da scienziati di tutto il mondo per lo studio del riscaldamento globale, il global warming:
Quali sono le scienze palesemente politicizzate? Ecco la mia lista di cinque:
[…]
2. La scienza catastrofista: quella che annuncia un’apocalisse ambientale imminente estrapolando da pochi e incerti dati per arrivare a previsioni plurisecolari (da Malthus al global warming).
Vorrei da Da Biase una maggiore argomentazione a sostegno della sua tesi. A me risulta che la stragrande maggioranza degli scienziati abbia portato evidenze concrete che il riscaldamento globale esiste e non è una favola. Gli studi che ho letto fanno … Continua a leggere
Comments closed